Arkiver for april 2008

29
apr
08

God ressurswiki

Dave Warlick tipser om WebTools4u2use, en wiki som inneholder en svært innholdsrik liste over alle mulige Web 2.0-verktøy. Den er samlet av amerikanske skolebibliotekarer og er ordnet i ryddige kategorier.

28
apr
08

Ja, vi har tid

Takk til Espen på Tversover for tipset om denne inspirerende videoen med Clay Shirky. Han tar utgangspunkt i en samtale med en TV-produsent som ikke kunne fatte hvordan folk kunne finne tid til noe så trivielt som å oppdatere Wikipedia-artikkelen om den deklasserte planeten Pluto.

Men det er ikke noe problem å finne tid når man kan bidra og produsere noe – faktisk har vi hatt et enormt “kognitivt overskudd” siden femdagersuka ble vanlig på de fleste arbeidsplasser. Vi har hatt muligheten til å gjøre mye, men ikke helt visst hva vi skulle bruke tiden til. Svaret er blitt … TV-titting. Vi har sløvet oss ned med TV i flere tiår, litt på samme måte som folk som flyttet til byene under den første industrielle revolusjon drakk seg sanseløse på gin for å holde ut sine nye, uvante omgivelser.

Et raskt overslag forteller Shirky at Wikipedia pr i dag har krevd noe sånt som 100 millioner timer arbeid. Men amerikanske TV-seere bruker 200 milliarder timer i året foran idiotboksen. Vi kommer ifølger Shirky til å produsere mye bra når det tallet går drastisk ned fordi vi ikke lenger finner oss i å være passive mottagere. For media er ikke lenger en forbruksmaraton, det er en triatlon med tre øvelser: konsumere, produsere, dele.

23
apr
08

Pedagogisk bruk av It’s learning

På denne bloggen har jeg flagget – for ikke å si skiltet – interessen for Web 2.0 ganske sterkt. hJØRNet mitt er altså sånn circa der skole møter Web 2.0. Men ettersom jeg synes Ole Brumm er en veldig fornuftig bjørn, tenker jeg også at det må være mulig å få begge deler – dvs litt gammeldagse ting i tillegg til alt det fancy, nye. Og læringsplattformer er for noen litt gammeldags, for ikke å si avlegs. Jeg tenker at vi bruker dem, og da kan vi like godt gjøre mest mulig ut av dem. Jeg er faktisk til og med it’s learning-ansvarlig på skolen (intet mindre, nei!), og i den forbindelse gjorde jeg lykketreffet med å invitere Svend Andreas Horgen fra HIST for å holde kurs.

Pedagogisk bruk av plattformen var tema, og Svend hadde ingen problemer med å holde en forsamling på nesten 40 interesserte lærere engasjert i fem timer i dag. Et gjennomarbeidet opplegg med praktiske tips på løpende bånd ga inspirasjon til å se mulighetene i dette verktøyet som altfor mange bare bruker til å sende meldinger eller administrere.

Selv om det i for seg ikke var noe revolusjonerende nytt for meg i det som ble presentert, bidro dagen til at veldig mange biter begynner å falle på plass for meg når det gjelder det teknologispørsmålet jeg er mest opptatt av akkurat nå : bruken av de bærbare maskinene som kommer til høsten. Svend viste på en mye ryddigere og mer gjennomtenkt måte eksempler på noen av de samme ideene jeg presenterte på avdelingsmøtet i går: bruk av undersøkelser til å kartlegge før, under og etter opplegg, diskusjonsforum for å trekke med flere, samt bruk av tester til både formativ og summativ vurdering, opplegg for å la elever lage tester, osv.

De forskjellige verktøyene i plattformen kan brukes på et vell av måter i fagdagsorganiseringen vår når elevene har PC’ene foran seg til enhver tid og kan gi øyeblikkelig respons. Dette blir det morsomt å jobbe videre med!

22
apr
08

Fantastiske kolleger

Jeg overlevde avdelingsmøtet uten varige mén. Det gjorde visst de fleste kolleger også. Riktignok ble det, som foventet, en del teknisk kluss. Propellen opplevde, i likhet med flere andre, at det var problematisk når flere prøvde å redigere i wikispaces-wikien samtidig. Det var så som så hvor mange av oppgavene som ble ferdige. Men alle tok det sporty, og jeg tror de fleste fikk tak i hovedideen: at det er massevis av måter for elever og lærere å skape innhold når vi har de bærbare.

I oppsummeringsundersøkelsen var 92% snille nok til å svare at dette hadde vært nyttig. Noen sa til og med at det hadde vært kjempebra og hadde lyst til å gjøre mer av det. Tror jeg skal være litt tilbakeholden med det foreløpig, men det er ingen tvil om at det er lettere å prøve ting når man har så positive kolleger som jeg har.

20
apr
08

Er jeg litt sadistisk?

På tirsdag skal KJ og jeg ha ansvaret for avdelingsmøtet i avdeling for Språk, Samfunnsfag og Service og Samferdsel – også kjent som 4S. Vi har fått i oppdrag å bidra med noe i forhold til innføringen av bærbare til høsten.

Vi kan ikke ta opp problemet i full bredde; det jeg velger å fokusere på i opplegget, er dette med å produsere innhold. Jeg vil at de bærbare skal bli noe mer enn en notatblokk med batteri. Derfor prøver jeg å drysse ut noen ideer om andre typer innhold enn avskrift av lærerens forelesning som både lærere og elever kan skape. Møtet er tenkt som en turboladet versjon av en fagøkt der vi tilsammen skal lage 12 typer innhold. Disse skal enten legges i en mappe på ITL eller embeddes i en wiki opprettet spesielt for formålet. For hver av dem går det an å tenke seg at de kunne lages enten av lærer eller elev. Dermed har en i prakis 24 forskjellige måter å lage innhold på.

Vi kunne selvfølgelig ha sittet og pratet om dette. Men jeg synes det er like greit å prøve det ut i praksis. Det er det nok ikke alle av mine arme kolleger som kommer til å synes. Jeg liker egentltig ikke å plage dem – de er ekstremt snille og gode mennesker alle som en. Er det min lille strime sadisme som kommer til uttrykk når jeg har tenkt å utsette dem for følgende i løpet av 90 minutter på tirsdag ettermiddag:

1 Innledning

ITL-undersøkelse: 10 minutter

a. Jeg gleder meg til elevene får bærbare PC’er. Enig/Uenig
b. Jeg tror det blir vanskeligere å undervise i fagene mine når alle elever har bærbare. Enig/Uenig
c. Jeg trenger flere konkrete tips til hvordan elevene kan bruke de bærbare før de kan bli nyttige i mine fag. Enig/uenig

PC-lokket ned. Se på resultatet på skjerm. Kommentarer?

2. Faglig jobbing.

Alle prøver å levere minst to bidrag, ett på ITL og ett på wikien.

Demonstrasjon/forklaring: 10 min

Forutsetninger:
- vis embed med en YouTube-video
- jobb som elevene gjør: den som kan hjelper den som ikke kan

Skape innhold: 45 min

A. Historie

i. Gå til ITL. Klikk Legg til –> Legg til test med betaversjon av Test 2.0. Lag en ny test som heter “Viktige begivenheter under den kalde krigen”. Når dere skal legge til spørsmål, velger dere +Rekkefølge. Legg inn 5-10 viktige begivenheter som skal plasseres i kronologisk riktig rekkefølge. Lagre.

ii. Gå til nettstedet xTimeline http://www.xtimeline.com Registrer deg. Finn en tidsline som ser interessant ut. Embed den i wikien.

iii. Finn en YouTube-video om en historisk begivenhet. Embed videoen i wikien. Lag en kildekritisk oppgave om den.

F.eks.

Om 6-dagerskrigen: http://youtube.com/watch?v=6hIll-q8hUc
Quisling besøker Hitler: http://www.youtube.com/watch?v=AGBHZf7Ge1I
NS-propaganda: http://www.youtube.com/watch?v=Bxq6ssNfAdc&feature=related

B. Norsk

i. Finn en Youtube-video som viser et eksempel på en god tale. Embed den i wikien. Lag en oppgave til den om retorikk.

ii. Gå til ITL –> diskusjonsforumet “Diskusjon om bærbare”. Skriv et innlegg som respons på hovedinnlegget “Det første jeg kommer på når jeg tenker på bruk av bærbare i norsk er …”. Skriv deretter minst en respons på noe en annen lærer har lagt inn i samme tråden.

C. Fremmedspåk.

i. Gå til ITL –> Legg til test med betaversjon av Test 2.0. Lag en test som heter “Muntlige spørsmål.” Når du skal legge til spørsmål velger du Legg til kortsvarsspørsmål. Når du får opp feltet Angi spørsmålet i tekstfeltet nedenfor, trykker du på mikrofonsymbolet på verktøylinjen. Når dialogboksen kommer opp med spørsmål om du vil tillate opptak, må du svare Allow. Sett i mikrofonen. Du er nå klar til å ta opp et muntlig spørsmål. Lag 4-6 spørsmål der du på fremmedspråket ditt beskriver noen viktige, nye ord dere jobber med akkurat nå – uten å si selve ordet. Testen betår i å gjette hvilket ord/begrep du beskriver. Lagre opptaket til spørsmålet, oppgi et svar og gå videre til neste spørsmål.

ii. (Passer best for de som har tablet-PC). Gå til nettstedet Sketchcast http://sketchcast.com/ . Registrer deg. Gå gjennom de fonetiske symbolene som er spesifikke for ditt fremmedspråk. Skriv dem i skriveruten i nettstedet og uttal dem samtidig i mikrofonen.

D. Økonomi:

i. Gå til nettsiden bubbl.us http://bubbl.us . Registrer deg som bruker hvis du ikke allerede har konto. Lag et tankekart over læreplanmålet fra næringslivsøkonomi 1 som lyder: “elevene skal kunne gi eksempler på mål som private og offentlige bedrifter og organisasjoner har for sin virksomhet.” Embed tankekartet i wikien.

E. Samfunnsfag

i. Gå til Brukbart bærbart –> Legg til test med betaversjon av Test 2.0. Lag en test som heter “Aktuelt”. Når du skal legge til spørsmål, velger du Legg til åpent svar-spørsmål. For felt 1, Angi spørsmålet i tekstområdet nedenfor, velger du TV2-symbolet (tallet 2) på menylinjen. I boksen som åpner seg velger du “Vis alle”. Velg fra de tilgjengelige nyhetsvideoene. Forkort eventuelt innslaget ved å klikke Lag utklipp. Sett inn klippet. Skriv et spørsmål. Lagre.

ii.

Gå til nettstedet Slideshare http://slideshare.net Registrer deg. Last opp en av dine ferdige Impress/PowerPoint-presentasjoner. Embed den i wikien.

F. Engelsk

i. Gå til nettstedet ToonDo http://www.toondo.com Registrer deg som bruker. Finn Tools –> ToonDo Maker. Lag en tegneseriestripe med 1-3 ruter som handler om bruk av bærbare i klasserommet på Frogn vgs neste år. Teksten i snakkeboblene skal være på engelsk. Embed stripa i wikien.

ii. Gå til ITL –> Legg til test med betaversjon av Test 2.0. Lag en test som heter “Fyll inn riktig ord.” Når du skal legge til spørsmål, velger du Velg fra liste-spørsmål. Skriv en kort innledning i felt 1. Finn en digital tekst på engelsk og lim den inn i felt 2. Uthev ett for ett av de ordene du vil teste og klikk Opprett blank. Lagre testen.

3. Avrunding ca 15 min

Undersøkelse

a. Dette var nyttig. Enig/uenig
b. Dette var for vanskelig for meg. Enig/uenig
c. Dette var for vanskelig for mine elever. Enig/uenig

PC-lokkene ned.

Vis resultatene av noen av gruppearbeidene på skermen. Kommentarer?

Vis resultatene av undersøkelsen. Kommentarer?

16
apr
08

Ja, takk, begge deler

Dagens juksesak fra Universitetet i Bergen er bare enda en i rekken av slike som har dukket opp i media i det siste. Jeg skal ikke rippe opp igjen i den friske debatten jeg ga noen små bidrag til på Jon Hoems blogg for noen måneder siden. Men den aktuelle saken reiser igjen spørsmålet om oppgaveformuleringer, teknisk plagiatkontroll og andre sider ved juks.

Dessuten er den muligens et argument for det som mange ‘School 2.0′-evangelister kjemper for; som Will Richardson skriver: “When Are We Going to Stop Giving the Kids Tests That They Can Cheat On?” Eller?

Har den “gammeldagse” oppgaven som skrives av en enkelt person noen plass i den moderne, digitale samarbeidsvirkeligheten? Eller skal vi akseptere at når de som lager oppgavene gjør det så lett å jukse som det tydeligvis har vært for de vordende jurister i Bergen, så viser det bare at oppgavene er avlegs?

Jeg synes det er verdifullt med den tenkningen som foregår rundt nye oppgavetyper der vår tradisjonelle oppfatning av hva som er juks utfordres av ny bruk av hjelpemidler og samskriving. Samtidig er jeg imidlertid ikke villig til å kaste gamle oppgavetyper helt på historiens skraphaug. Forutsetningen er selvfølgelig at disse brukes med en klar pedagogisk hensikt. Det å slipe litt på formuleringer i en egen tekst en gang i uka kan umulig være helt bortkastet for en som skal bruke yrkeskarrieren til å formulere seg med den ytterste juridiske presisjon.

Hvis spillereglene har vært helt klare og den pedagogiske hensikten har vært kommunisert, kan jeg ikke si at jeg har den helt store medfølelse med de som nå har havnet i klisteret til den tekniske plagiatkontrollen.

15
apr
08

Ikke helt på nett

Nei, det er ikke skrivesperre som gjør at det ikke har vært blogget noe her på en stund. Men personalseminar i Firenze/Siena, tett etterfulgt av studieopphold i Brüssel med innlagt influensa har bidratt til å koble denne bloggeren ganske effektivt av nett.

Nå har jeg vært på plass igjen på skolen et par dager og er i full gang med å tenke videre om bruk av bærbare med elevene. I kveld fikk jeg min første lette treningstur på over ei uke, så nå begynner situasjonen å normalisere seg.

Måtte bare ta en liten oppvarmingsøvelse på bloggen i kveld.

01
apr
08

Bærbare: hvor fins “best practices”?

I et forsøk på å komme videre fra jamringen over hvor vrient det er å snu folks oppfatning om hvor ille det blir å få bærbare til alle elever, har jeg i går og i dag lett aktivt etter de gode eksempler på hvordan teknologien brukes i praksis. Vi er tross alt ikke de første som skal i gang med dette. Naboen har holdt på i årevis.

Men det er ikke lett å finne mer samlede oversikter over dette – i alle fall ikke på norsk. Jeg tenker meg noe à la denne listen over 101 Best Practices fra Campus Technology. Det er lite å finne, så da får vi kanskje begynne å bygge opp noe selv.

Som oppfølging fra planleggingsdagens innledningsdiskusjon skal vi nå fortsette jobbingen avdelingsvis. Til møtet 22 april skal de to på vår avdeling som er medlemmer av IKT-gruppa innlede. Da må vi i alle fall prøve å “walk the walk” og ikke bare prate. Altså: hvordan gjennomfører man et avdelingsmøte der alle kolleger har med seg sin bærbare på en slik måte at det kan være en modell for hvordan de samme lærerne kan jobbe med elevene sine fra høsten?

Hmmm. Tenke, tenke.